Суммируя: Стандарт AS2047 требует двух различных вариантов выбора в зависимости от типа здания — N1–N6 для жилых и других жилых зданий или расчетное ветровое давление для коммерческих зданий. Многие проблемы с объемом работ и сметой связаны с тем, что этот вариант был подтвержден с опозданием, предполагался вместо проверки или применялся непоследовательно в рамках проекта. Это руководство посвящено именно этому моменту принятия решения и тому, что необходимо подтвердить после его разрешения.
Введение
Компания APRO уже имеет более широкое руководство по соответствию стандарту AS2047 в целом, включая BAL, безопасность остекления и испытания фасадов. Данная статья намеренно более узкая: она существует потому, что решение о соотношении ветрового давления N1–N6 и расчетного ветрового давления само по себе легко принять неправильно, независимо от любых других требований AS2047, и обычно это первое, что остается неподтвержденным на проекте.
График строительства, в котором указано “соответствует требованиям N1–N6”, не сообщает покупателю проекта, какой именно путь был использован для достижения этого результата, и был ли он правильным для данного типа здания.
AS2047 Это разделяет процесс на два метода номинации — N1–N6 для жилых домов и зданий с жилым фондом, или расчетное ветровое давление для коммерческих зданий — и именно применение неправильного метода или его непоследовательное применение в рамках проекта смешанного назначения обычно приводит к несоответствиям.
Данное руководство предлагает структурированный подход для подрядчиков., дилеры, Дистрибьюторам и архитекторам следует уточнить, какой путь номинации применим и что необходимо проверить после его подтверждения, прежде чем сравнивать поставщиков или запрашивать ценовое предложение. Что касается требований AS2047, выходящих за рамки ветроустойчивости — BAL, безопасность остекления, испытания фасадов — См. эту статью.
Проблема: Почему покупатели проектов теряют контроль?
Классификация ветроустойчивости AS2047 N1–N6 — это система, которую австралийские проектировщики должны указывать для жилых и жилых зданий; для коммерческих зданий вместо этого требуется указание расчетного ветрового давления, а не классификация N1–N6.
Покупатели проекта теряют контроль над этим требованием, если тип здания — и, следовательно, правильный путь выдвижения кандидатуры — не подтверждается до завершения разработки чертежей, графиков и заявлений поставщиков о соответствии требованиям.
Повторяющаяся ошибка заключается не в отсутствии классификации ветровой нагрузки. Это неправильная классификация или ошибочная классификация, примененная к типу здания, которому она не соответствует.
- В спецификации проекта для жилого здания указывается расчетное ветровое давление без обозначения N1–N6, или наоборот — в спецификации проекта для коммерческого здания указывается “N1–N6” без соответствующего значения давления.
- В проекте смешанного назначения некоторые помещения должны соответствовать направлению жилых/жилых зон, а другие — коммерческим, но согласно графику, все здание рассматривается одинаково.
- В коммерческом предложении поставщика указано “соответствует стандарту AS2047”, но не указано, на каком именно методе подтверждения соответствия основано это утверждение.
- Условия воздействия на окружающую среду, категория местности или условия защиты меняются в процессе проектирования и заказа, но никто не пересматривает, какой путь выдвижения кандидатуры — не говоря уже о том, какой конкретный рейтинг — остается актуальным.
Где покупатели теряют время и рычаги влияния
Каждый из этих недостатков сам по себе незначителен, но они накапливаются. Подрядчик, принимающий заявление о соответствии, не подтвердив, на каком пути его утверждения оно основано, несет риски, которые обычно проявляются на последующих этапах — при сертификации, при инспекции объекта или при завершении работ.
Подтверждение классификации здания и пути его включения в список объектов, подлежащих охране, до оформления заказа может помочь перенести этот риск на тот этап, когда его обычно проще и дешевле всего устранить, а не позже, когда он приведет к более серьезным проблемам.
Мнение APRO об этом риске
Заказчикам проектов часто требуется мнение поставщиков, прежде чем будут полностью согласованы все чертежи, графики или детали спецификаций. Рассмотрение решения о соотношении ветрового давления N1–N6 и расчетного ветрового давления как вопроса, специфичного для конкретного проекта — зависящего от классификации здания, а не только от его местоположения, — а не как единого галочки, позволяет согласовать объем работ и смету.
Стандарт AS2047 «Ветроустойчивость N1-N6» — структура проверки поставщиков.
Структурированный анализ, проводимый до сравнения поставщиков или запроса цен, позволяет правильно определить путь отбора, исходя из фактического типа здания, а не только исходя из его местоположения.
Представленная ниже схема охватывает три этапа: подтверждение объема работ и применимого пути назначения, проверка технических требований и требований соответствия на соответствие этому пути, а также анализ предположений относительно коммерческого предложения и сроков поставки.
- Шаг 1 — Подтвердите объем работ и чертежи. Определите, следует ли проект траектории N1–N6 или траектории расчетного ветрового давления, открывая каждый проем по мере необходимости.
- Шаг 2 — Проверка технических требований и соответствия стандартам. Ознакомьтесь с тем, что должно включать в себя заявление поставщика о соответствии требованиям для соответствующего пути.
- Шаг 3 — Проверка предположений относительно цены и сроков поставки. Убедитесь, что в предложении отражены тот же путь и классификация, которые были проверены на шагах 1 и 2.
В зависимости от требований проекта, покупателям может потребоваться пройти эти этапы несколько раз по мере внесения изменений в чертежи или подтверждения условий на площадке.
Примечание по проверке руководства
Требования различаются в зависимости от рынка, типа проекта и ожиданий местных консультантов, поэтому рассматривайте эту структуру как отправную точку, а не как замену местной проверке у сертифицирующего органа, консультанта или строительного эксперта.
Этап 1 разработки проекта: Подтверждение объема работ и чертежей.
Прежде чем запрашивать коммерческие предложения, уточните, по какому пути выдвижения кандидатуры фактически будет проходить проект — от этого решения зависит дальнейшая работа над всей структурой проекта.
- Классифицируйте здание. Жилые дома и другие здания, предназначенные для проживания, указывают класс ветровой нагрузки (N1–N6). Коммерческие и другие здания вместо этого указывают расчетное ветровое давление. Подтвердите этот класс у инженера проекта, специалиста по сертификации или консультанта по техническим условиям — не делайте выводов на основе общего внешнего вида или назначения здания.
- Проверьте наличие смешанной классификации в рамках одного проекта. Многофункциональное здание может иметь жилые и коммерческие секции; каждая из них может следовать разному пути присвоения статуса, и чертежи должны отражать это для каждого проема или зоны, а не в виде единого общего значения.
- Подтвердите конкретное номинальное значение или давление, указанное на чертежах или в спецификации., и обратите внимание, откуда это взялось.
- Сравните спецификацию окон и дверей с чертежами. подтвердить, что размеры, количество и местоположение открывающихся помещений соответствуют критериям, по которым оценивалась заявка.
- Обратите внимание на конфигурацию остекления, систему каркаса и отделку. Упоминается в спецификации, поскольку соответствие требованиям привязано к конкретной протестированной конфигурации, а не к семейству продуктов в целом.
Для выбора системы и согласования рабочих чертежей на этом этапе см. Алюминиевые оконные системы APRO Страница товара.
Что покупатели должны иметь на руках, прежде чем переходить к шагу 2.
Чертежи и рабочие чертежи, актуальная спецификация окон/дверей, раздел технических условий, касающийся ветровой классификации или расчетного ветрового давления, и — что наиболее важно — письменное подтверждение классификации здания — это минимальный набор исходных данных. Без подтверждения этой классификации шаг 2 не может быть выполнен корректно.
Примечание по проверке руководства
Если классификация здания или класс ветровой нагрузки/расчетное ветровое давление не указаны четко в проектной документации, это следует уточнить у инженера или сертифицирующего органа проекта, прежде чем приступать к работе — не следует делать предположения, основываясь только на общем местоположении или внешнем виде здания.
Этап 2 разработки структуры: Проверка технических требований и соответствия нормативным требованиям.
Содержание заявления о соответствии зависит от выбранного пути номинации. В таблице ниже это разделено по путям, а также указано, что является общим для обоих.
| Путь выдвижения кандидатуры | Что проверить | Что спросить у поставщика? |
|---|---|---|
| Жилые дома / жилые помещения (N1–N6) | Укажите конкретный рейтинг N (N1–N6), к которому относится заявление о соответствии, и соответствует ли он классификации, подтвержденной на шаге 1. | К какому рейтингу N относится данное заявление о соответствии, и соответствует ли оно подтвержденной нами классификации зданий? |
| Коммерческий (расчетное ветровое давление) | В заявлении о соответствии указывается конкретное расчетное значение ветрового давления, а не значение, соответствующее классу N. | Указанное значение рассчитано исходя из расчетного ветрового давления, или же в качестве замены для коммерческого здания использован показатель N? |
| Общий для обоих путей | Объем работ по протоколу испытаний или сопроводительному документу — поставщик может соответствовать только одному критерию производительности AS2047 и ничего не сообщать об остальных. | Охватывает ли это структурную целостность, водопроницаемость, воздухопроницаемость и эксплуатационную нагрузку, или только один из этих факторов? |
| Общий для обоих путей | Проверенная конфигурация рамы и остекления, номер отчета, дата выдачи и орган, выдавший отчет. | Соответствует ли проверенная конфигурация заявленным параметрам? Можете ли вы указать номер отчета, дату выдачи и орган, выдавший отчет? |
Правильное прочтение заявления о соответствии требованиям
Заявление, состоящее из одной строки и не содержащее этих деталей, следует рассматривать как неполное, а не принимать за чистую монету — и заявление, в котором не указано, на каком пути выдвижения оно основано, по определению является неполным, независимо от того, насколько уверенно оно звучит.
Примечание по проверке руководства
Не принимайте и не повторяйте заявления поставщика о соответствии требованиям в проектной документации до тех пор, пока путь выдвижения кандидатуры, номер отчета, дата выдачи, орган, выдавший отчет, и протестированная конфигурация не будут проверены на соответствие текущим проектным чертежам и спецификациям.
Этап 3 структуры: Анализ предположений относительно цены и сроков поставки.
После подтверждения выбранного пути и требований соответствия, само коммерческое предложение должно отражать ту же информацию, а не обобщенное предположение о ветроэнергетической мощности.
- Убедитесь, что в предложении указано конкретное значение коэффициента N или расчетного ветрового давления, на основе которого рассчитывается цена, и что оно соответствует пути, подтвержденному на шаге 1, а не значению из другого пути.
- Убедитесь, что конфигурация остекления, система рамы и отделка, указанные в смете, соответствуют документации по соответствию, проверенной на шаге 2.
- Убедитесь, что количество и размеры проемов в смете соответствуют текущему графику окон и дверей, а не более ранней редакции.
- Уточните, предполагают ли сроки поставки стандартное производство или дополнительное время на изготовление для более высокого класса или класса давления, поскольку это может потребовать иных условий остекления или обрамления.
- Необходимо подтвердить, что требования к координации монтажа — доступ, последовательность работ и готовность площадки — указаны там, где классификация влияет на детали крепления или анкеровки.
Почему этот шаг часто пропускают
Проверка коммерческого предложения часто рассматривается лишь как процедура ценообразования. Однако именно связь проверки с выбранным вариантом и документацией, подтверждающей соответствие требованиям на этапах 1 и 2, предотвращает возникновение несоответствий после размещения заказа.
Примечание по проверке руководства
Точные сроки поставки, влияние на стоимость и последовательность монтажа следует уточнять непосредственно у поставщика для конкретного проекта — не следует предполагать, что эти параметры являются стандартными для всех классификаций, номинальных давлений или конфигураций продукции.
Логика управления рисками
Прежде чем что-либо предпринимать, необходимо убедиться в правильности выбранного пути отбора, что позволяет снизить ряд рисков, которые не устраняются при обычной проверке ветроэнергетической способности.
- Снижает риск классификации путем подтверждения того, следует ли проект — или его конкретный участок — траектории N1–N6 или траектории расчетного ветрового давления, а не исходя из общего внешнего вида.
- Снижает риск сертификации путем подтверждения соответствия пути выдвижения кандидатуры и типа здания до окончательного утверждения чертежей, а не путем обнаружения несоответствия на этапе проверки сертифицирующим органом.
- Снижает риски, связанные с документацией. путем требования указания номеров отчетов, дат их выдачи и организаций, выдавших отчеты, прежде чем заявка на соответствие требованиям будет принята, вместо того чтобы полагаться на безоговорочное заявление.
- Снижает риски, связанные с ценообразованием и затратами. Благодаря привязке цен к подтвержденному пути выбора и конфигурации, это помогает избежать неожиданных затрат, связанных с несоответствием или заменой рейтинга на более поздних этапах проекта.
- Снижает риск нарушения координации Обеспечение согласованности чертежей, графиков и смет между проектными, закупочными и строительными группами путем поддержания единого утвержденного пути выбора на протяжении всего проекта.
Данная структура отражает общую логику анализа проектов, а не конкретный проектный случай; APRO не использует вымышленные или непроверенные примеры проектов или результаты при ее применении.
Почему решение о классификации является первоочередным.
Все остальные риски в этом списке усугубляются, если исходный путь отбора неверен. Подтверждение этого факта до запроса документов о соответствии или коммерческих предложений – залог того, что остальная часть проверки будет осмысленной, а не будет основана на неверном предположении.
Подготовка к движению вперед
После подтверждения процедуры выдвижения кандидатур и выполнения шагов с 1 по 3, покупатели готовы подготовить проектную документацию и обратиться к квалифицированному поставщику за проверкой и поддержкой в получении коммерческого предложения.
В зависимости от требований проекта, наличие заранее подготовленных чертежей, текущего графика работ, раздела спецификации, описывающего классификацию ветровой нагрузки или расчетное ветровое давление, местоположения проекта, требований к стеклу и отделке, а также предположений относительно сроков поставки, позволит сократить цикл согласования с любым поставщиком, включая APRO.
В рамках своего подхода к подготовке коммерческих предложений, основанного на документации, компания APRO анализирует проектные детали с учетом ветроэнергетического рейтинга AS2047 N1–N6, начиная с подтвержденной классификации здания и пути номинации, а не исходя из типовой линейки продукции.
Часто задаваемые вопросы
Что означают обозначения N1–N6 в соответствии со стандартом AS2047?AS4055?
N1–N6 — это шкала классификации ветровой нагрузки, используемая в соответствии со стандартом AS4055 для жилых и других жилых зданий, от N1 (низкая ветровая нагрузка) до N6 (высокая ветровая нагрузка). В регионах, подверженных циклонам, используется отдельная шкала C1–C4. Она применяется исключительно к жилым зданиям, а не к коммерческим постройкам.
Требуется ли номинация N1–N6 для коммерческих зданий или только для жилых?
Номинация N1–N6 применяется к жилым и другим жилым зданиям. Для коммерческих и других зданий стандарт AS2047 требует от покупателя указать расчетное ветровое давление для оконной или дверной конструкции, а не рейтинг N. Перед тем как предполагать, какой метод номинации применяется, необходимо уточнить, к какой категории относится конкретный проект.
Чем отличается обозначение N1–N6 от расчетного ветрового давления, используемого для коммерческих зданий?
N1–N6 — это предопределенная классификация, основанная на ветровом регионе, рельефе местности, защите от ветра и топографии, предназначенная для упрощения процесса отбора кандидатов для жилых домов. Расчетное ветровое давление, используемое для коммерческих зданий, представляет собой конкретное значение давления, а не названный диапазон классификации. Эти два понятия не взаимозаменяемы, и одно не следует заменять другим в заявлении о соответствии.
Могут ли в рамках одного проекта существовать вакансии, для которых требуются разные пути выдвижения кандидатур?
Да. В здании смешанного назначения могут быть как жилые, так и коммерческие секции, и каждая из них может иметь свой собственный порядок классификации. В спецификации окон и дверей следует указывать классификацию для каждого проема или зоны, а не применять одну классификацию ко всему зданию.
Как мне определить, какой путь номинации и какой рейтинг применимы к моему проекту?
Классификация здания, а также соответствующая классификация ветровой нагрузки или расчетное ветровое давление должны быть определены инженером проекта, специалистом по сертификации или консультантом по техническим условиям и должны быть уже указаны на чертежах или в технических условиях. Если это не указано четко, следует уточнить это у соответствующего консультанта проекта, а не оценивать только по местоположению.
Подтверждает ли заявление поставщика о “соответствии стандартам N1–N6” в коммерческом предложении фактический объем испытаний?
Само по себе оно неполное, и по умолчанию считается неполным, если не указано, на каком пути выдвижения оно основано. Заявление о соответствии полезно только в том случае, если в нем указаны точный рейтинг или давление, испытанная рама и конфигурация остекления, а также номер отчета, дата выдачи и название организации, выдавшей отчет.
Как значения N1–N6 соотносятся с рейтингом BAL и другими критериями соответствия стандарту AS2047?
Классификация ветров N1–N6 и BAL (уровень поражения лесными пожарами) Рейтинги представляют собой отдельные требования, подтверждаемые независимо друг от друга — соответствие одному не подтверждает соответствие другому.
Заключение / Что делать дальше
Подтверждение соответствия требованиям стандарта AS2047 по ветроустойчивости N1–N6 начинается с решения, которое большинство покупателей упускают из виду: будет ли проект соответствовать требованиям N1–N6 или расчетному давлению ветра.
Все последующие этапы — технические проверки, оформление документации на соответствие требованиям, анализ предложений — зависят от правильного определения классификации, начиная с каждого открытия, если проект является многофункциональным.
Перед запросом коммерческого предложения соберите актуальные чертежи, спецификацию окон/дверей, раздел технических условий, касающийся ветровой классификации или расчетного ветрового давления, местоположение проекта, требования к остеклению и отделке, а также любые известные предположения относительно сроков поставки — при этом классификация здания должна быть подтверждена в письменной форме, а не предполагаться. Подтверждение объема работ, а не просто наличие цены, — это то, что позволяет проекту продвигаться вперед без переделок.
CTA
Для проведения анализа проекта или подготовки коммерческого предложения по ветроэнергетическому стандарту AS2047 N1–N6, Отправьте в APRO проектные чертежи, Графики установки окон/дверей, технические характеристики, местоположение проекта, требования к стеклу, требования к отделке и фурнитуре, предположения относительно сроков поставки и объем работ по составлению сметы.
Компания APRO рассматривает эти детали, исходя из подтвержденной классификации здания и пути выдвижения кандидатуры, поэтому ценообразование отражает фактический объем работ, а не типовую линейку продуктов.
